14. marts 2011 p\u00e5 Altinget.dk
\nDEBAT: Landbrug & F\u00f8devarers imagekampagne er ren manipulation, skriver seniorforsker Rikke Bagger J\u00f8rgensen.<\/p>\n
I omg\u00e5s lemf\u00e6ldigt med sandheden, fremstiller kun den \u00f8konomiske side af produktionen og glemmer, at fremtiden er n\u00e6sten lige s\u00e5 sort, som den altid har v\u00e6ret.<\/i>
\nAf Rikke Bagger J\u00f8rgensen
\nSeniorforsker, Ris\u00f8, DTU og formand for Etisk R\u00e5ds f\u00f8devaregruppe<\/p>\n
\u00d8konomisk sakker Danmark bagud i forhold til de lande, vi plejer at m\u00e5le os med, s\u00e5 nye initiativer skal p\u00e5 banen for at vende nedturen. Ogs\u00e5 dansk landbrug m\u00e5 reflektere over, hvordan det takler en fremtid, hvor flere og flere dele af produktionen flytter til udlandet, fordi de ikke l\u00e6ngere er konkurrencedygtige.<\/p>\n
S\u00e5 hvad er dansk landbrugs visioner for en fremtidige produktion, der skal kunne konkurrere? Samtidig med den \u00f8konomiske udfordring har landbruget ogs\u00e5 en udfordring p\u00e5 milj\u00f8omr\u00e5det. Hvad er visionerne for milj\u00f8et hos et landbrug, der har skabt store problemer med drivhusgasudledninger, n\u00e6ringsstofudvaskning, pesticidforekomster og opdyrkning og fragmentering af naturlige levesteder for dyr og planter?<\/p>\n
Ren manipulation
\nLandbrug & F\u00f8devarer pr\u00f8ver i \u00f8jeblikket med sin nye reklamekampagne “Den nye fort\u00e6lling” at fort\u00e6lle landbrugets gode historier. Landbrug og F\u00f8devarer siger, at “Kampagnen skal vise, at landbruget gavner samfundet og er i balance med samfundet fx ved at reducere klimap\u00e5virkningen”. Det lyder jo godt, s\u00e5 m\u00e5ske forholder det sig virkelig som f\u00f8devareministeren siger, at “Landbruget producerer ikke bare f\u00f8devarer, men forvalter ogs\u00e5 vores alle sammens natur”. Lad os se p\u00e5 reklamekampagnen med landbrugets gode historier.<\/p>\n
I medierne og i byrummet bliver vi m\u00f8dt med billedet af en husdyr-lort og teksten “Ok, vindm\u00f8ller er p\u00e6nere at se p\u00e5, men de producerer ikke n\u00e6r s\u00e5 meget energi.” Det lyder godt … men det er helt forkert! Husdyrlort giver ikke mere energi end vindm\u00f8ller! Med sm\u00e5t st\u00e5r der s\u00e5 ogs\u00e5 i nogle af reklamerne, at der ikke kun refereres til lorten, men til den samlede vedvarende energi. Her kommer st\u00f8rstedelen fra br\u00e6nde, affald og halm.<\/p>\n
If\u00f8lge Energistyrelsen, bidrager husdyrgyllen – via biogas – bare med 3,4 procent af den vedvarende energi, mens vindm\u00f8llerne st\u00e5r for 19,9 procent! Reklamen er ren manipulation.<\/p>\n
Biogas ikke en god historie
\nEn af de andre reklamer i kampagnen handler ogs\u00e5 om biogas og giver opskriften p\u00e5 “Hvordan man skaffer 300 liter fyringsolie uden at pisse p\u00e5 milj\u00f8et”. Den glemmer bare at fort\u00e6lle, at det er en opskrift uden meget hold i virkeligheden. Der findes i dag kun f\u00e5 biogasanl\u00e6g, og med mindre der gives massiv \u00f8konomisk st\u00f8tte til opf\u00f8relsen, er der ikke udsigt til at vi f\u00e5r mange flere.<\/p>\n
Sammenlignet med for eksempel vindenergi er energi baseret p\u00e5 husdyrgylle ikke \u00f8konomisk, og den medvirker til at fastholde en stor husdyrproduktion; en husdyrproduktion der udover emissioner af drivhusgasser belaster milj\u00f8 og trivsel p\u00e5 mange andre m\u00e5der, for eksempel gennem effekter p\u00e5 vandmilj\u00f8, vandforbrug, arealudnyttelse, og dyrevelf\u00e6rd. Biogas er en reparations-teknologi og symptombehandling til l\u00f8sning af det virkelige problem, nemlig den alt for store bestand af husdyr. Men det er selvf\u00f8lgelig ikke en god historie.<\/p>\n
En beskidt historie om juletr\u00e6er
\nKan vi s\u00e5 ikke v\u00e6re stolte af, at vi s\u00e6lger juletr\u00e6er til nordm\u00e6ndene? Landbrug og F\u00f8devares reklame fort\u00e6ller at Danmarks samlede juletr\u00e6seksport er p\u00e5 omkring 10 millioner tr\u00e6er, og har en v\u00e6rdi p\u00e5 1,6 mia. Det er da en god historie! Ja, men det er ogs\u00e5 en beskidt historie.<\/p>\n
Juletr\u00e6sproduktion har store omkostninger for milj\u00f8et. Konventionelle juletr\u00e6er g\u00f8des med kunstg\u00f8dning og spr\u00f8jtes intensivt med pesticider cirka tre gange om \u00e5ret de f\u00f8rste mange \u00e5r af tr\u00e6ets liv. K\u00e6re landbrug, sikke en gang ord-gylle i disker op med i “Den nye fort\u00e6lling”.<\/p>\n
I omg\u00e5s lemf\u00e6ldigt med sandheden, fremstiller kun den \u00f8konomiske side af produktionen og glemmer, at fremtiden er n\u00e6sten lige s\u00e5 sort, som den altid har v\u00e6ret. Landbruget har alle foruds\u00e6tninger for at s\u00e6tte en anderledes vision\u00e6r dagsorden til gavn for b\u00e5de indtjening og milj\u00f8. En ansvarlig dagsorden der b\u00e5de tilgodeser denne og kommende generationers behov.<\/p>\n
Efterlysning: Vovemod og visioner
\nHvad med at markedsf\u00f8re jer p\u00e5 en b\u00e6redygtigt og specialiseret produktion af h\u00f8j kvalitet? Hvad med at levere produkter med milj\u00f8- og dyrevelf\u00e6rds-certifikat, produceret p\u00e5 landbrug, hvor der er skabt \u00e5ndehuller for biodiversiteten?<\/p>\n
Der er stigende global eftersp\u00f8rgsel efter gode f\u00f8devarer produceret p\u00e5 en etisk acceptabel m\u00e5de, og her kan danske landm\u00e6nd v\u00e6re med, for dansk landbrug er begunstiget af et h\u00f8jt vidensniveau, avanceret landbrugsteknologi og frugtbar jord. Det der mangler er st\u00f8rre visioner, vilje og, indr\u00f8mmet – ogs\u00e5 en god portion vovemod.<\/p>\n
F\u00e6rre reklamer og mere handling, tak!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14. marts 2011 p\u00e5 Altinget.dk DEBAT: Landbrug & F\u00f8devarers imagekampagne er ren manipulation, skriver seniorforsker Rikke Bagger J\u00f8rgensen. I omg\u00e5s lemf\u00e6ldigt med sandheden, fremstiller kun den \u00f8konomiske side af produktionen og glemmer, at fremtiden er n\u00e6sten lige s\u00e5 sort, som den altid har v\u00e6ret. Af Rikke Bagger J\u00f8rgensen Seniorforsker, Ris\u00f8, DTU og formand for Etisk […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[8],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p90E8d-L4","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2918"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.landmisbrug.dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}