Soyabluff – Landmisbrug.dk

Danwatch piller fjerene af Danish Crown og L&F. Alle klapper i.

Knud Haugmark — Wed, 10 Apr 2019 09:05:18 +0000

Danwatch har forbilledligt afdækket, hvor stor magt landbruget har over politiske beslutningsprocesser i Danmark. Selv om regeringer og mange andre interessenter var fortalere for udelukkende at servere certificeret soja for danske husdyr, så lykkedes det landbruget at sabotere forløbet.

Dertil skal siges, at den såkaldte RTRS certificering er indført af store sojaproducenter og opkøbere i Sydamerika og ikke gør den store forskel. Der er ingen krav om løn eller arbejdsforhold, og de uklare forskrifter, der findes, er åbne for national fortolkning.

Dan Jørgensen vil ikke fortælle om forhandlingerne om sojaimporten

Derudover udstedes der certifikater sammen med ikke certificeret soja, der godtgør, at der er fremstillet et tilsvarende kvantum certificeret soja et andet sted. Ordet Persilschein rinder os i hu. Danwatch skriver bl.a:

Hele forløbet i Danmark står i stærk kontrast til Sverige, hvor det lykkedes at få en aftale på plads i samme forår i 2014, mens arbejdsgruppemøderne kuldsejlede i Danmark.

Sveriges import af soja lå i 2013 ganske vist på omtrent 200.000 tons og dermed ca. ⅛ af den danske. Men det lykkedes i Sverige at få selv brancheforeningerne for kød, æg og fjerkræ med på en aftale, der blandt andet lød, at “fra udgangen af 2015 skal 100 pct. af den soja, der bliver anvendt, være certificeret eller repræsenteret under et certifikat for den tilsvarende volumen”.

Siden 2015 har al Sveriges sojaimport enten været certificeret eller økologisk.

Source: Kritikere: Landbruget forhindrede aftale om bæredygtig sojaimport – Danwatch

Soyabluff: Sojaen er ikke dyrket efter forskrifterne, der i øvrigt er meget liberale.

Knud Haugmark — Tue, 31 Jan 2012 00:00:00 +0000

Svenske Lantmannen har købt deres første RTRS-certificerede soja sidste sommer.

Ifølge DLG kan sælgerne foreløbig ikke garantere, at den soja, som landmanden modtager rent faktisk er dyrket efter forskrifterne.

"Det er ikke sikkert, at den mængde, som du står med i hånden, er bæredygtig. Certificeringen garanterer ikke, at varen er dyrket bæredygtigt. Men den garanterer, at firmaet har dyrket nogle mængder svarende til den mængde, som du har købt," forklarer han.

Kilde/link

Landbrugsavisen

Store sojaproducenter fastsætter Arlas nye standard for bæredygtighed

Knud Haugmark — Fri, 27 Jan 2012 00:00:00 +0000

“Helt overordnet er vi i Arla bekymrede over den meget intensive sojadyrknings effekt på lokalsamfundene i Sydamerika. Vi har set nogle ubehagelige eksempler, hvor blandt andet børn har fået svære helbredsmæssige påvirkninger. Vi ønsker, at den soja, vi anvender i vores produkter og til at fodre vores køer, er produceret, uden at det sætter miljøet og lokalsamfundet under pres,” siger formand for Arlas andelshaverudvalg Jan Toft Nørgaard til EPN.

Arlas “standard” er udarbejdet af et privat forening RTRS, som er domineret af store sojaproducenter over hele verden og tillader op til 63 timers arbejde om ugen og der er ingen forbehold over for genetisk modificeret soja, der kan tåle round up, for eksempel. Der er ikke fastsat minimumbetaling for arbejdere i selskabets regler. Regelsætteter åbne for fortolkning i de enkelte lande:

For eksempel her:

‘Workers indirectly employed on the farm’ refers here to employees of service providers who carry out services directly related to the production process.
The scope of ‘services directly related to the production process’ will be defined by national interpretations.

eller her

National Interpretation: Each soy-producing country is encouraged to make a national interpretation of the standard which, once endorsed by the RTRS, will become the basis for certification in that country. National interpretation processes are required to meet the RTRS requirements for national interpretation related to process and content.

Reglerne følger stort set minimum ILOs anbefalinger for lønarbejdere som gælder allerede. Desuden pålægges det dyrkere af GMO soja at holde en bufferaftand til almindeligt dyrkede marker på 30 meter. Samme afstand skal overholdes fra beboede bygninger ved spøjtning fra luften. Afstand til vandløb skal være 500 meter.

Se reglerne her:

RTRS Standard for Responsible Soy Production Version 2.0

Kilde/link

EPN

Det sagde Orla Grøn i 2003

Knud Haugmark — Sun, 05 Oct 2008 00:00:00 +0000

Orla Grøn Pedersen, der var leder for svineavlerne i 2003 sagde dengang bl.a:

-Nu skal der ryddes op. Vi forventer, at problemet med alvorlige skuldersår er løst i alle besætninger om maksimalt tre måneder.

Læs her

Kilde/link

Landbrugsavisen

Det sagde Gæmelke i 2004

Knud Haugmark — Sat, 04 Oct 2008 00:00:00 +0000

For præcis 4 år siden sagde Peter gæmelke, at lugtproblemerne skulle løses…og er der sket noget???

-… Men endnu er der kun ét 100 procent effektivt middel mod lugten nemlig at lukke landbruget. Det er muligt vores kritikere, synes det er en god løsning, men det synes vi ikke. Hverken af hensyn til os selv eller det danske velfærdssamfund.

Peter Gæmelke gjorde desuden rede for, at landbruget sammen med Skov- og Naturstyrelsen er ved at udarbejde en vejledning i, hvordan lugtproblemerne bedst håndteres. Desuden har landbruget i Nabogeneudvalget tilsluttet sig en række afstandskrav, der skal hindre lugtbelastende produktion selv om der er skævheder i udvalgets vedtagelser.

-Lugten fra vores husdyrproduktion er et af de vanskeligste problemer at få løst indenfor en kort årrække, sagde han, – men det skal gøres. Lugt giver mange landmandsfamilier et anstrengt forhold til deres naboer, og jeg føler meget med dem, der på grund evt. gener fra en helt lovlig og godkendt produktion alligevel kan se sig selv hængt ud i medierne.

Orla Grøn Pedersen, der var leder for svineavlerne i 2003 sagde dengang bl.a:

-Nu skal der ryddes op. Vi forventer, at problemet med alvorlige skuldersår er løst i alle besætninger om maksimalt tre måneder.

Læs her

Kilde/link

Landbrugsrådet