Forside Blog Side 19

Økoboss grebet i greenwashing

Naturmælk, et lille økologisk mejeri i Sønderjylland, prøvede at bilde kunderne ind, at deres mælk var klimaneutral og solgte den som “klimamælk” i bl.a. Salling Groups butikker. Det kunne kunderne misforstå, mente Concito, som samarbejder med Salling Group om en slags klimamærkning af koncernens varer. At et landbrug har etableret et biogasanlæg og købt en vindmølle gør ikke mælken klimaneutral, påpegede Concito, og Jens Krogh måtte trække sine fine nye mælkekartoner med “Klimamælk” tilbage.

Forsøget på at stikke kunderne blår i øjnene var mislykket for den fromme økolog, der henter omkring 1.2 mio. i støtte fra skatteyderne hvert år.

Jens krogh får tilskud for både “organic Farming” og 2klima og miljøgavnligt landbrug”,  godt 2.4 mio. i 2017-18.

Jens Krogs fupnummer er også påklaget af Plantebrancen for vildledende markedsføring.

Se tallene her

https://nyheder.okologi.dk/mad-og-marked/salling-group-fjerner-nylanceret-klimamaelk-fra-hylderne

https://www.maskinbladet.dk/artikel/67376-klage-over-naturmaelk-vildledning

Elbiler er de riges gadgets

Der er intet hold i antagelsen om, at hvis vi bare får en masse elbiler ud på vejene, SÅ løser vi CO2 belastningen fra privatbilismen.

Kun 0,3 % af bilparken er i dag elektrisk, og de er understøttet massivt med offentlige tilskud, egne parkeringspladser, lavere skat etc. Faktisk modtager den rigeste fjerdedel af befolkningen disse subsidier, selv om de faktisk har råd til at betale for deres dyre legetøj selv.

90 % af elbilejerne har allerede en almindelig bil, men bruger elbilen til at få sig et miljøvenligt image, når man kører på strøm efter rundstykker om søndagen. Elbiler kører i gennemsnit kun 11,200 km/år i modsætning til almindelige biler, der i snit lægger 16.400 km bag sig årligt.

Kun når elbilen har kørt 60.000 km på global gennemsnitsstrøm har den “betalt” sin CO2 gæld tilbage, der stammer fra produktionen, ikke mindst af batterierne. Det vil vare ca 5 år, i snit.

Og selv hvis antallet af elbiler om ti år kommer op på 130 millioner, vil det kun give en besparelse på 0,4% af udledningerne af klimagasser globalt. Direktøren for IEA, International energy Agency, Fatih Brion udtaler:

Hvis du tror, at elbiler kan løse klimakrisen, så tager du grundigt fejl

Bjørn Lomborg har fundet tal, der viser, at som det er i øjeblikket, dræber elbilerne mange flere mennesker med luftforurening end almindelige biler:

Og overraskende betyder flere elektriske biler ofte mere luftforurening. I Kina, som er verdens førende marked for elbiler, afslører en undersøgelse, at fordi Kinas kulkraftværker er så beskidte, forværrer elbiler den lokale luft: i Shanghai ville forurening fra yderligere en million elektriske køretøjer dræbe næsten tre gange så mange mennesker årligt som en ekstra million benzin-drevne biler.

https://www.theaustralian.com.au/inquirer/extra-emissions-are-the-dirty-little-secret-of-electric-cars/news-story/4b11b81eb4ac66f0ea7dfec5a0e0cca1

Martin Spærreild og Lone Økoandersen stiller op imod Corona.

Nu betyder Corona jo faktisk kroner, så hvorfor ikke se forretningsmæssigt på den epidemi, der åbner mange spændende nye forretningsmuligheder for landbruget, spørger minkavler Martin Spærreild fra Landbrug&Hvidevarer på Kardanakselborg i København retorisk, da vi kommer forbi for at høre, hvordan landbruget ser på Coronaepidemien.

-og for økologien! tilføjer den læbebestiftede viceformand Lone Økoandersen fra den økologiske division.

Hun fortsætter:

-Biogassen rummer gode muligheder for en økologisk kremering, og vi har nu ansøgt om og fået 31 GUDP-millioner til en forskningsprojekt, hvor også økologisk Landsforbund får en håndfuld millioner til social breddeformidling og økologisk bevidsthedsudvidelse i forbindelse med projektet.

-ja, vi ser store muligheder for at etablere transportable krematorier, så vi sparer energi til transport og udgifter til rustvogne. De skal drives med komprimeret biogas, altså metan så vi bortskaffer de døde i deres vante omgivelser.

-on location! tilføjer Økoandersen med et lumsk og listigt blik til Martin, der antyder, at de begge ser store muligheder i, at epidemien snarest muligt topper med flest muligt døde.

Der er store eksportpotentialer i den nye opfindelse, så vi imødeser et rent vindmølleeventyr, der jo også fik støtte i udviklingsfasen, men som nu skaber både eksportindtægter og arbejdspladser i Danmark, skriver Kardanakselborg i en pressemeddelelse.

 

Ikkesvar fra Økologisk Landsforening

Vi har spurgt Økologisk Landsforening om de har målinger, der kan bevise, at det har “målelig” virkning på grundvandet at vælge økologiske varer.

Det påstår økologerne nemlig i en kampagne.

I svaret, nævner man ingen målinger. Det skyldes, at de ikke findes. I stedet kan man læse et gæt på, hvor meget grundvand man skåner fra at møde pesticider, hvis man køber et kilo økologiske gulerødder m.v.

Men grundvandet får måske gift næste år, når den økologiske driftsform er ophørt. Eller der kan allerede være giftrester i jorden, og så er det for sent. Så økologernes påstand, der skal booste forbrugernes feelgood, kan ikke eftervises ved målinger.
Økologerne lyver.

Og de fortæller ikke at økologer forurener med zink, som de tilsætter smågrisefoderet, og som ender i gyllen på marken i særdeles målelige mængder.  De påstår endda frækt:

Ved at sige nej til sprøjtegift og kunstgødning styrer den økologiske landmand uden om risikoen for at forurene grundvandet med kemiske stoffer

Og de glemmer helt enorme mængder ammoniak, nitrat og fosfat, som siver ned i grundvandet fra økologiske husdyrbrug i meget målelige mængder.

Selv om økologerne over tre årtier har hentet milliarder i omlægningsstøtte m.v. så er pesticidforureningen kun vokset. Og det kan man måle. 

Men ikke et eneste glas giftfrit vand kan økologerne tage æren for. 

Vi spurgte også hvor længe økologerne regnede med, at det ville vare, før “vi sammen havde reddet grundvandet.”

Det fik vi heller ikke svar på.

Så ja økologi er rent vand –  ud ad ørerne.

Økologisk Landsforenings poptal om grundvand og gulerødder herunder.

 

Under 1 ha landbrugsjord dannes i gennemsnit 1.500.000 liter grundvand. På en økologisk ha jord produceres der i gennemsnit 60.000 kg gulerødder. Hver gang der produceres 60.000 kg gulerødder, sparer man således 1.500.000 liter grundvand for mødet med pesticider. Ved produktionen af 1 kg gulerødder sparer man derfor 1.500.000/60.000 = 25 liter grundvand for mødet med pesticider

https://okologi.dk/newsroom/2016/04/oekologi-er-det-rene-vand

Greenpeace har set lyset

I følge Politiken har Greenpeace indset at vi skal skære ned i antallet af husdyr for at bremse CO2 udledningen.

. Greenpeace foreslår at slagte halvdelen af landets grise og køer, fordi opdrættet udleder potente drivhusgasser. Det ligger Venstre så fjernt, at den forrige regerings klimaminister ligefrem ironiserede over, om vi virkelig skulle til at skyde køerne.

Opdateres

Alle landmænd får ny miljø og klimastøtte

Ca. 25% af den samlede EU landbrugsstøtte (DKK 1.831.479.820) har fået nyt format. Det udbetales til alle støtteberettigede landmænd i Danmark, nemlig 42.134 landbrug. Det er uklart hvor meget klimaet og miljøet gavnes af, at støtten nyformuleres.

 

De 16 største modtagere af støtte til landbrug, der gavner miljø og klima

CVR/SE nr.NavnKommuneMeasureSum(DKK)
25952642Kjargaarden I/SIkast-Brande KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 32.225.726
33832605Bregentved I/SFaxe KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 32.190.635
30205596Aage V. Jensen NaturfondKøbenhavns KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.626.630
38097512Gram og Nybøl Godser A/SHaderslev KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.498.031
29597871Svenstrup & Giesegaard Landbrug ISRingsted KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.396.355
28247257I/S ThingstrupHolstebro KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.377.737
88788613Godsejer Peter Oxholm TillichVordingborg KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.257.907
29399476Gindeskovgård ApsHerning KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.200.366
29865531Guldborgsund Agro I/SGuldborgsund KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.129.357
29657823Agrifos I/SLolland KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.129.094
28620012Driftsfællesskabet Stougaard I/SAssens KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.111.847
31117291Fionia Agro ISNordfyns KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.099.900
31194970Lars Kristian NielsenEsbjerg KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.058.308
25615085Krenkerup GodsGuldborgsund KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 31.006.367
15554940Hverringe AvlsgaardKerteminde KommunePayment for agricultural practices beneficial for climate and the environment - Title III, chapter 3995.901

 

Korruption i kontrollen af PRRS hos svin

Den ledende medarbejder bad instituttet om at destruere de prøver, dyrlægen netop havde indsendt.

https://m.policywatch.dk/article/11972800

EU-støtte til landbrugslobbyen

btr

25529529 Landbrug & Fødevarer Københavns Kommune Samarbejde (artikel 35) 3,879,728 kr. 3,879,728 kr. 7,759,456 kr.
25529529 Landbrug & Fødevarer Københavns Kommune Salgsfremmende foranstaltninger ? betalinger fra medlemsstaterne 6,151,924 kr. 0 kr. 6,151,924 kr.

Kilde: Talmateriale udleveret af Fødevarestyrelsen

Nye Borgerlige vil stoppe støtten til det økologiske landbrug.

Fremsat den 26. februar 2020 af Peter Seier Christensen (NB), Lars Boje Mathiesen (NB), Mette Thiesen (NB) og Pernille Vermund (NB)

Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne subsidiering af økologisk landbrug

Folketinget pålægger regeringen at fremsætte de nødvendige lovforslag og foretage de nødvendige ændringer af administrative forskrifter, for at subsidiering af økologisk landbrug stoppes.

Bemærkninger til forslaget

Økologisk landbrug har i mange år været anset for en bæredygtig produktionsmetode, der kan medvirke til at opnå målet om at reducere de danske CO2-udledninger. Men økologisk landbrug medfører ikke lavere CO2-udledninger end konventionelt landbrug. Det fremgår blandt andet af et svensk forskningsstudie (»Assessing the efficiency of changes in land use for mitigating climate change«, Nature 564, den 12. december 2018, www.researchgate.net/publication/329589677_Assessing_the_efficiency_of_changes_in_land_use_for_mitigating_climate_change), der påviser, at f.eks. økologisk dyrkede ærter belaster klimaet mere end konventionelt dyrkede ærter.

Hvis økologisk landbrug støttes med henvisning til klimaet, må det være et krav, at økologisk landbrug medfører lavere danske CO2-udledninger end det konventionelle landbrug. Dette forhold kan imidlertid ikke godtgøres. Tværtimod forøger den økologiske produktionsform i flere tilfælde CO2-udledningerne relativt set, jf. samme studie. Da det må være i Danmarks interesse at sikre et lavere niveau af CO2-udledninger, foreslås det at stoppe subsidiering af produktionsmetoder, der belaster mere end de konventionelle produktionsmetoder.

Udover klimaaspektet bygger det foreliggende beslutningsforslag på et ønske om at fremme fri konkurrence. Beslutningsforslaget lægger op til at give de forskellige former for landbrugsproduktion samme konkurrencevilkår, således at markedet reguleres af efterspørgsel efter bæredygtig produktion fremfor regulering gennem statsstøtte til produktion, der ikke kan godtgøres at være bæredygtig.

Skriftlig fremsættelse

Peter Seier Christensen (NB):

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte:

Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne subsidiering af økologisk landbrug.

(Beslutningsforslag nr. B 101)

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Landbrugsstøtte går slet ikke til landbruget

De største modtagere af landbrugsstøtte 2018. Klik for fuld størrelse.

De ti største modtagere af national og EU landbrugsstøtte i 2018 var slet ikke landmænd. Der er tale om lobbyorganisationer, offentlige institutioner o.a.

Styrelsen for Vand & Naturforvaltning i Københavns Kommune topper listen med lige under 46 millioner, men også den private interesseorganisation Landbrug og Fødevarer er godt med. 14 millioner fik de alene i 2018 fra den gavmilde skatteydere.

Naturstyrelsen med afdelinger i alle regioner m.v. hentede knap 42 millioner fra EU og staten i landbrugsstøtte.

Herunder er tallene for 2016-18 med mulighed for at søge, addere, sortere og dividere på forskellige måder.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tVgdOL8tSUbx_QzGEoFbHEJzqXPDHD3i/edit#gid=2134161851&fvid=1345529254