Forside Blog Side 16

Leas nye bluffnumre

I skyggen af den stadig omsiggribende minkskandale har Mette Frederiksens noget ramponerede regering sendt Lea Wermelin, minister for Natur og Miljø, i byen med et luftigt udspil til bl.a. “mere urørt natur i Danmark”.

Man må forstå på de begejstrede naturvenner som for eksempel Morten D.D. fra Molslaboratoriet, at der i den urørte natur skal udsættes “store græssere”, vildheste, bison og andre. Dette skulle gøre besøget i den vilde natur mere tillokkende for befolkningen, og Morten D.D. henviser til, at han har noteret en firedobling af besøgstallet i Mols Bjerge siden man der har ladet nogle heste græsse omkring på bakkerne.

Regeringen og dens røde venner er dog i virkeligheden ikke blevet enige om noget som helst konkret.

Det hedder i følge Altinget bl.a:

Parterne afsætter i alt 888 millioner kroner i perioden 2021-2024 til at forbedre natur og biodiversitet i Danmark. Den konkrete udmøntning aftales senere.

Altså ikke en gang en sidste frist for udmøntningen. Regeringen kan nu med sindsro sylte alle tiltag i al evighed, endda med støtte fra sine røde venner.

Videre skriver man:

For midlerne forventer parterne blandt andet at etablere 13 nye nationalparker i Danmark foruden de to, man tidligere har indgået aftale om at etablere i Fussingø vest for Randers og i Gribskov i Nordsjælland. Placeringen af de 13 nye parker er endnu ikke besluttet.

Hvis der er tale om projekter som de ovenfor nævnte, Fussingø og Gribskov, så er der tale om skilteprojekter, altså allerede eksisterende naturperler, der får status af “Nationalparker” ved opsætning af nogle skilte, og måske informatonstavler, der skal markedsføre det politiske naturprojekt. Ministeren udnævner under store fanfarer  et område som “urørt” og slipper nogle “vilde dyr” løs på nogle statslige arealer. Men hvor har ministeriet ikke gjort sig tanker om, og hvornår der skal foreligge bare et forslag har regeringen ikke lovet sine røde venner det mindste om. Syltekrukken er en nærliggende risiko for de (i pressemeddelelsen benævnt “skønsmæssigt”) 13 luftige “nationalparker”. De omtales i bilagene til pressemeddelelsen at skulle ligge på statslige arealer, som sandsynligvis allerede er bevoksede naturområder.

Det samlede areal urørt skov i Danmark forventes at blive bragt op på knap 75.000 hektar. Det skal skabe gunstige vilkår for forskellige arter og gavne biodiversiteten.

Nu skriver man ikke om løfter eller forpligtelser men om, hvad der “forventes”. Nemlig “knap” 75.000 hektar. Hvis vi trækker 88 mio. kr. fra til skilte, biodiversitetsråd, syltekrukker m.v. så bliver det 10.666 kr. pr. hektar. Det er ikke helt i skoven at konkludere, at der ikke opkøbes og tilplantes landbrugsarealer. Om ministeren har 75.000 hektar stukket ned i sin BH, eller om Danmark skal forlænges med brædder lader vi ufortalt. For vi kan ikke se andet end, at der også her er tale om, at man skilter sig til de mange hektar “urørt” skov i eksisterende statslige og private skove. Det fremgår da også af bilag til pressemeddelelsen, at man vil pålægge private lodsejere restriktioner på skovdriften og herefter kompensere ejerne for deres indtægtstab. Der er altså tale om en overførselsindkomst til de private skovejere.

Sidst vil regeringen betale en håndfuld millioner for at rydde op efter de fiskere, som har skilt sig af med udtjente fiskeredskaber ved at dumpe dem i havet.

Vi undrer os over at man altså har angivet arealet af “urørt” skov til 75.000 hektar uden at pege på, hvor de ligger. Det ser ud til at man bevidst holder dette hemmeligt. Det samme gælder antallet af “naturnationalparker”. Tallet 13 er nævnt. Hvordan kan man tælle til tretten uden at udpege, hvor disse parker skal ligge. Det burde pressen have spurgt om.

Source: Her er tiltagene, der skal forbedre dansk natur – Altinget: miljø


Pressemeddelesen herunder:

Ny natur – og biodiversitetspakke klar: Historisk løft til dansk natur

Ny aftale sikrer 888 millioner kr. i 2021-2024 til at forbedre biodiversiteten i Danmark. Aftalen er et historisk løft til naturen, der vil betyde flere naturnationalparker og mange tusinde hektar urørt skov.

Publiceret 4. december 2020

Regeringen, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet er enige om en natur- og biodiversitetspakke, der skal give et historisk løft af dansk natur. Danskerne kan blandt andet se frem til etablering af skønsmæssigt yderligere 13 naturnationalparker og endnu mere urørt skov. Samlet set slippes naturen fri på et areal, som er omkring dobbelt så stort som Langeland.

I aftalepakken afsættes der 888 mio. kr. i perioden 2021-2024 til at forbedre natur og biodiversitet i Danmark. Den konkrete udmøntning aftales senere.

– Med aftalen giver vi naturen et historisk løft, så dyr og planter får bedre og grønnere levevilkår i Danmark. Det har længe været et ønske for regeringen – og ikke mindst for mange danskere – at naturen skulle have en hjælpende hånd. Derfor er jeg glad for, at vi som en del af forhandlingerne om en grøn genstart er blevet enige om nye danske nationalparker og store områder med urørt skov. Det er et vigtig skridt for at bringe vores natur på fode igen, siger finansminister Nicolai Wammen.

Aftalen vidner om, at Danmark er klar til et nødvendigt paradigmeskifte, der sætter fokus på indsatser for vores natur og biodiversitet, siger miljøminister Lea Wermelin.

– Før valget gav vi et løfte om at passe bedre på vores natur. Derfor er jeg glad og stolt over, at vi i dag kan præsentere en aftale med et af de største løft af naturindsatsen i nyere tid. Her sætter vi nu ind for at bremse naturkrisen med mange tusinde hektar urørt skov og nye naturnationalparker, så de næste generationer også kan opleve en mangfoldig og spændende natur, siger miljøminister Lea Wermelin.

Med 888 mio. kr. i 2021-2024 vil aftalepartierne prioritere udlæg af urørt skov, nye naturnationalparker og en strategi for forvaltning af truede arter. Med de afsatte midler vil det være muligt at nå op på et samlet udlæg af knap 75.000 hektar urørt skov og etablering af 15 naturnationalparker.

I aftalen indgår også, at partierne vil etablere et biodiversitetsråd. Hertil er der afsat fire mio. kr. årligt i 2021-2024.

Aftalepartierne er desuden enige om at afsætte 10 mio. kr. til forbedring af havmiljøet. Rammen prioriteres til indsatser i Øresund som eksempelvis genetablering af stenrev og opsamling af tabte fiskeredskaber mv.

Desuden igangsættes en gennemgang af den eksisterende lovgivning på natur- og biodiversitetsområdet med henblik på at understøtte hensigtsmæssige rammer for realiseringen af natur- og biodiversitetspakken samt klare rammer for den fortsatte udvikling af naturen og biodiversiteten i Danmark. Aftaleparterne er enige om at drøfte den langsigtede udvikling på naturområdet med afsæt i forståelsespapiret og et konkret oplæg fra regeringen, herunder evt. lovgivningsmæssige tiltag på området.

Aftaleparterne udtaler:

Zenia Stampe, Radikale Venstre:
– Nu bygger vi Noahs ark for Danmarks truede dyr og planter. Gennem årtier er den danske natur blevet mere og mere klemt, så der næsten ikke er plads til de mange arter, vi har i vores land. På længere sigt skal naturen fylde meget mere. Men lige nu skaber vi øer i hele Danmark, hvor unikke dyr og planter kan overleve og trives. Senere kan de sprede sig. På den måde kan vi give vores rige danske natur videre til fremtidige generationer. Jeg er så lykkelig over, at den her uendeligt vigtige aftale er kommet på plads.

Pia Olsen Dyhr, SF:
– Vi viser nu, at der er kommet et nyt flertal til, som ikke ser en korn- eller rapsmark som natur, som ikke giver landbruget forrang eller bladrer videre, når endnu en rapport viser, at haren, sanglærken og agerhønen er ved at forsvinde fra det danske landskab. Nu giver vi naturen plads og dyrene deres levested tilbage. Næste skridt bliver en grundig lovgennemgang på naturområdet, så vi forhåbentligt kan få en lov til naturen med klimaloven som forbillede.

Mai Villadsen, Enhedslisten:
– Dagens aftale gør mig simpelthen så stolt. I årevis har naturen i Danmark været svigtet. Nu giver vi den endelige mere plads. Det er virkelig på tide. Naturnationalparker og urørt skov er nøgleløsninger, men jeg er også særligt glad for et lille men betydningsfuldt og afgørende resultat. I Enhedslisten har vi i årevis arbejdet for at få et biodiversitetsråd i Danmark. Det skal være naturens vagthund, og sikre at naturen bliver prioriteret på Christiansborg i fremtiden. Det er jeg uendeligt stolt over endelig er lykkedes.

Torsten Gejl, Alternativet:
– Aftalen er en vigtig milepæl i indsatsen mod naturkrisen. Med mere urørt skov og flere naturnationalparker kan der sikres flere levesteder og mere plads til vores trængte natur.

Mette Gjerskov, Socialdemokratiet:
– Denne aftale er i den grad med til at skabe fornyet håb for vores natur. Med aftalen sikrer vi meget mere af den vilde natur, som i alt for mange år har været i underskud herhjemme. Det er godt nyt for dyr og planter og for alle os, som kan se frem til at gå på opdagelse i en mangfoldig natur.

FAKTA: Det indeholder natur- og biodiversitetspakken

  • I natur- og biodiversitetspakken er der afsat 888 mio. kr. til udlæg af urørt skov, etablering af nye naturnationalparker og udarbejdelse af en strategi for forvaltning af truede arter.
  • For de afsatte midler vil det fx være muligt at nå et samlet areal på knap 75.000 hektar urørt skov og etablering af skønsmæssigt 13 nye naturnationalparker, så der samlet set vil være op til 15 naturnationalparker i Danmark.
  • Urørt skov skaber gunstige vilkår for forskellige arter og gavner biodiversiteten, og i naturnationalparker kan plante- og dyrelivet få lov at udfolde sig på mere naturlige præmisser.
  • Aftaleparterne er endvidere enige om at etablere et biodiversitetsråd, hvortil der afsættes fire mio. kr. årligt i 2021-2024.
  • Aftaleparterne er enige om at igangsætte en gennemgang af den eksisterende lovgivning på natur- og biodiversitetsområdet mhp. at understøtte hensigtsmæssige rammer for realiseringen af natur- og biodiversitetspakken samt klare rammer for den fortsatte udvikling af naturen og biodiversiteten i Danmark. Aftaleparterne er enige om at drøfte den langsigtede udvikling på naturområdet med afsæt i forståelsespapiret og et konkret oplæg fra regeringen, herunder evt. lovgivningsmæssige tiltag på området.
  • Aftalepartierne er desuden enige om at afsætte 10 mio. kr. til forbedring af havmiljøet. Rammen prioriteres til indsatser i Øresund som eksempelvis genetablering af stenrev og opsamling af tabte fiskeredskaber mv.

Faktaark og aftaletekst:

Hent faktaark om urørt skov
Hent faktaark om naturnationalparker
Hent faktaark om strategi for forvaltning af truede arter
Hent faktaark om lovgennemgang
Hent faktaark om økonomisk overblik over finansiering af bevilling til natur- og biodiversitetspakken
Hent aftaletekst om natur- og biodiversitetspakken

Bjørn Lomborg: Statsstøtte til elbiler er noget, rige lande giver til overklassen, så de kan lege dydige

Lækker Tesla fotograferet ud til Søgårdsvej i Gentofte. Haven ligger ud til søen. Nummerpladen henviser til et firmanavn, ikke til klimabelastningen

På trods af at USA uddeler op til 10.000 dollars for hver elbil, kører under 0,5 pct. af landets biler på el-batterier. Og næsten al støtten går til de rige. 90 procent af dem, der ejer elbiler, har også en bil, der kører på fossile brændstoffer, som de kan køre længere i. I virkeligheden er elbilen mest en »ekstra bil«, der bruges til kortere ture og dydssignalering.

Læs en tidligere omtale af Bjørn Lomborgs kritik af elbilerne.

Source: Bjørn Lomborg: Statsstøtte til elbiler er noget, rige lande giver til overklassen, så de kan lege dydige

Rød blok sender næsten 900 millioner til vild natur

ALTINGET OPLYSER BL.A:

Inden valget har Socialdemokratiet og SF peget på, at de 15 naturnationalparker skal give 60.000 hektar ny natur. Men ministeren kan endnu ikke svare på, hvor meget dagens aftale giver.

”De konkrete hektarer og arealer skal vi kigge på i det nye år, og det glæder jeg mig meget til,” siger hun til Altinget.


Ministeren oplyser ikke om der er tale om mere natur eller, om hun blot vil lave noget statsskov om til “urørt” natur. Hvis der er tale om 60.000 ha. ny natur bliver det interessant at se, hvilke områder ministeren vil nedlægge. I så fald har hun 15.000 kr. pr. hektar at gøre godt med.

https://www.altinget.dk/artikel/roed-blok-er-enig-om-stor-aftale-sender-naesten-900-millioner-til-vild-natur

https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/her-er-tiltagene-der-skal-forbedre-dansk-natur

 

Vi påklager Ballerup Kommunes annonce for økologi

Hermed påklages, at Ballerup Kommune i en helsidesannonce fremsætter usande og udokumenterede påstande i Ballerup Bladet side 11, den 14. oktober 2020. Bladet kan ses elektronisk på e-pages.dk/ballerupbladet/230.

Det påstås,at økologisk landbrug understøtter biodiversitet, vild natur, rent drikkevand, rent vand i søer og åer og hav, dyrevelfærd…” Jeg har bedt kommunen om at dokumentere dette, men kommunen har ikke svaret. Brev vedhæftes. Økologisk landbrug forurener med store mængder gylle, der finder vej til både grund- og drikkevand samt vandmiljøet, der eutrofieres. En af konsekvenserne er iltsvind i danske farvande. Dyrene udsættes for smertefuld behandling (trynering, hytter på marken, hvor smågrise dør ved at blive mast af soen) og udviser endvidere meget større dødelighed end konventionelle husdyr. Der anvendes pesticider som nedsætter artsdiversiteten og der er ingen sammenhæng imellem økologi og vild natur. Annoncen hævder,at økologi har”fokus på mindre kød”, hvorfor et”økologisk køkken vil udlede mindre co2″. Dette er ikke dokumenteret.

Dette er sendt til Ballerup Kommune
ballerup bladet økokritik.odt

Det lokale ugeblad, Ballerup Bladet fik denne smøre:

Det økologiske pengespild

I Ballerup Bladet den 14. oktober havde det kommunale ”Køkken Ballerup” for skatteydernes penge ladet en helsides annonce indrykke, der skulle reklamere for, at dette køkken har fået ”økologisk sølv”. Hvem der uddeler denne hædersbevisning fremgår ikke. Alligevel skal det fremgå af madvogne m.m. hvilket heller ikke er gratis. Samtidig reklamerer annoncen med økologiens påståede fortrin helt uden konkret dokumentation.

I annoncen strør man om sig med løse påstande om, at økologien understøtter biodiversitet, vild natur, rent drikkevand og bedre vandmiljø. Det må man gerne tro på, som på numerologi, astrologi og krystalhealing. Der findes nemlig ingen eksempler på, at økologien giver disse fordele. Tvært imod. For eksempel sviner økologiske kvægfarme med ustyrlige mængder gylle, der udvaskes til både drikkevandet og vandløb i form af næringssalte med algeopblomstring og iltsvind til følge. Økologiske smågrise og kalve har langt større dødelighed og de økologiske svineavlere sætter smerteforvoldende ringe i søernes tryner for at forhindre naturlig rodeadfærd.

Danske økologer har mestendels animalsk produktion. Alligevel pynter man sig med lånte fjer fra den plantebaserede kost med en påstand om, at der i den økologiske omlægning er ”mere fokus” på at spise mindre kød. Der er ligeledes ”mere fokus” på klima via menuplanerne, men hvordan dette ”fokus” måtte udmønte sig forbliver i det dunkle.

Det prales på samme måde med, at man minimerer madspildet, ja, naturligvis, og med, at man sorterer sit affald, som alle andre. Køkken Ballerup laver ifølge annoncen mad til 1.1 % af kommunens befolkning, så praleriet har altså ikke meget fodfæste i virkelighedens verden.

Ser man nøgternt på det, at økologi et fupnummer, som sender endnu flere skatteyderpenge i retning af landbruget, uden at vi får noget som helst igen på miljø- eller klimasiden.

Der er, sølv eller ej, intet at prale af, og i hvert fald kunne en almindelig redaktionel artikel oplyse herom uden at man indrykker kostbare helsides farveannoncer med vildledende og endda forkerte oplysninger.

Knud Haugmark

Cand. mag.

Slåen Alle 51 (sommer)

Ballerup

Svar til en stæreblind ex-vismand

” Er vi på vej mod en dansk landbrugsrevolution?”spørger den tidligere overvismand, Peter Birch Sørensen, bombastisk i Politiken d. 15/11. Den universitetsuddannede økonom peger på, at landbruget og nogle vegetarer har fremlagt en ”plan” om mere forskning i plantebaserede fødevarer, som altså som en gnist skulle antænde en revolution af landbruget. Har vi da helt glemt hvordan man skræller en kartoffel eller koger en rødbede? Ved ingen mors sjæl her til lands hvordan man snitter et løg eller blander en salat? Vi er en del mennesker, der har levet grønt i årevis, så forskning er helt unødvendigt her. Snarere lugter både Vegetarisk Forening, Frej og landbruget offentlige forskningsmidler, ”projektpenge”, og dem kan man jo ikke få for mange af. De lokker også vegetarerne til at spille nyttige idioter for landbrugets sweettalkers. Professor Peter har ikke gennenskuet, at forskningen tjener som en bekvem syltekrukke for den nødvendige indskrænkning af både stalde, dyrehold og dyrket areal. Bønderne skærer ikke i den animalske produktion, så længe der forskes i plantebaseret kost for skatteydernes penge. Det skrækkelige er, at økonomen afslører sig fagligt udygtig. Han er stæreblind for EU’s massive tilskud til landbruget, der garanterer milliarder til produktion af foder og automatisk afføder et tilsvarende enormt dyrehold. Dette strukturelle problem bliver ikke løst, fordi man forsker lidt i selleribøffer og mandelmælk.

Knud Haugmark

(Sendt til Politiken)

https://politiken.dk/klima/art7996754/Er-vi-p%C3%A5-vej-mod-en-dansk-landbrugsrevolution

Med redaktøren til traktordemo

0

En lille, meget radikal gruppe landmænd, der har organiseret sig under navnet “Oprør fra Landet”, en henvisning til en bog fra 1978 kaldet “Oprør fra Midten”, havde udset sig bl.a. København som mål for en invasion af gigantiske traktorer fra store dele af landet. Vi skønner at der holdt ca. 400 monstermaskiner på Langelinie, hvor der også faldt en lille demonstration sted.

Der syntes ikke at være minkavlere i traktortoget.

Mange familier med børn lod en spadseretur gå til Langelinie også.

Vi bringer her nogle billeder og en lille film fra begivenheden, der ikke havde opbakning fra nogen kendte landboorganisationer.

traktort
Der var vajende dannebrog, for det hele handlede angiveligt om at fejre grundloven

dannebrug
Også på Langelinie vajede flag fra de deltagende fiskerbåde

langelinie
Skønsmæssigt deltog ca. 400 traktorer i optoget. De dannede flere rækker hele vejen ned ad kajen.

plakat
Deltagerne manglede ikke humor

 

Trickoptagelse af kajen i 180 grader

Grundloven var angiveligt død og stod for at blive begravet. Redaktøren med masken er stadig i live

Redaktøren sammen med fire traktorførere fra Slagelse

 

 

Frådseri i Bornholms forsyning.

Astronomisk høje lønninger, dyre restaurantbesøg og hotelophold er dagens orden i Bornholms Forsyningsselskab.
Vi har fået aktindsigt i bilag for rejser og mødeudgifter. Vi offentliggør regnearket her, så kan du selv dømme.

Rejse og mødeudgifter Bornholm

Se omtale af direktørlønningen i Bornholms Forsyningsselskab, der var den næsthøjeste i landet.

 

Ræson: Hvorfor stoppede regeringen med at slå syge minkbesætninger ned tilbage i juli? « RÆSON

0


Ræson tager som flere andre fat på mysteriet om, hvorfor man skiftede forsigtighed ud med optimisme i forbindelse med aflivning af mink.
Klik herunder

https://www.raeson.dk/2020/anette-r-von-benzon-hvorfor-stoppede-regeringen-med-at-sla-syge-minkbesaetninger-ned-tilbage-i-juli/

Politianmeldelse i minkgate

0

Københavns politi.

Anmeldelse af Veterinærdirektør Hanne Larsen for bevidst at overtræde grundloven.

Veterinærdirektør Hanne Larsen har d. 6.11. sendt et brev til samtlige minkavlere i landet, med krav om aflivning af samtlig mink inden d. 16.11.2020.
For en betydelig del af minkavlerne er dette krav ulovligt, og i direkte strid med grundlovens § 73, der fastslår ejendomsretten ukrænkelighed.
I Berlingske i dag oplyser Hanne Larsen, at hun udmærket var klar over, at hendes brev ikke var i overensstemmelse med gældende lov, og således fuldstændigt savnede lovhjemmel. Hanne Larsen har således bevidst overtrådt helt fundamentale forudsætninger for lovligt at kunne træffe en afgørelse i et land, der beskriver sig selv som et retssamfund. Jeg går ud fra, at Hanne Larsen også er ansvarlig for den voldsomme ulovlige chikane af hundredvis af minkavlere med besøg af politi, beredskab m.v. samt mange intimiderende telefonopkald. Jeg synes derfor, at Hanne Larsen adfærd uanset formålet, er en af de groveste forbrydelser mod samfundet som en embedsmand har begået i de senere år.
Jeg skal derfor anmelde Direktør Hanne Larsen for overtrædelse af grundlovens § 73 og straffelovens kapitel 16 Forbrydelser i offentlig tjeneste eller hverv.
Jeg forventer, at politiet jf. straffelovens § 157 stk.2 vil kræve mindst et års ubetinget fængselsstraf.
Jeg skal bede politiet snarest belejligt meddele mig, j.nr. på sagen.

Med venlig hilsen
Uffe Thorndahl
Ambassadør for
Borgerretsbevægelsen

Sagsakterne i minkgate

Efter at det er klokkeklart, at sagen om coronasmittede mink er håndteret på en katastrofalt dårlig måde, stiller vi hermed dels beslutningsgrundlaget og dels en liste over de 120 sagsakter, som ligger bag udarbejdelsen af beslutningsgrundlaget, til offentlighedens rådighed. Det er tydeligt at man vakler i processen og at minklobbyen er en del af sagsbehandlingen.

Det er nu op til den altid årvågne danske presse at indhente sagsakterne, gennemlæse dem og konkludere om Mogens Jensen har blod på hænderne.

2020-14-81-01819 Aktliste nyt udtræk

2020-14-81-01938 Aktliste nyt udtræk

2020-14-81-01819 94